Los post largos en Internet se me hacen muy espesos, así que te pido perdón por adelantado. No he sabido hacerlo más breve.
Ayer [1] recibí un email en el que se informaba sobre las reformas que deben realizarse en los Estatutos de la OJE para que cumplan la legislación vigente. En primer lugar, debo aplaudir que esta propuesta se haga pública con anterioridad a su presentación en la Junta. Es un paso adelante. Con sólo dos semanas de plazo, pero un paso adelante, sin duda.
He leído la reforma que se plantea y comparto algunos de sus términos, y otros no; algo normal y lógico. El hecho es que 7 años después de que se promulgase la Ley de Asociaciones, y después de diversas reformas, nuestros Estatutos no se ajustan a la Ley. Esa es la verdad incuestionable.
En enero de 2006, propuse –con mi nombre y apellidos- que se convocase un Foro para redactar unos nuevos Estatutos. Si se hubiese hecho así, tal vez hoy nos encontraríamos en una situación diferente… o tal vez no. Sin embargo, los hipotéticos errores hubiesen sido consecuencia de un trabajo de equipo y, en mi opinión, esa es una diferencia sustancial.
Ahora es imperativo realizar una nueva reforma estatutaria. Aún a riesgo de ser pesado, insisto en que el camino más adecuado es la convocatoria de un Foro; que por cierto, se puede desarrollar en la Red. Y antes de que me lluevan las descalificaciones, aclararé que el Foro que yo propugno no es el típico de Internet. No se me ocurriría para un trabajo tan arduo emplear el gallinero en el que suelen convertirse la mayoría de esas iniciativas.
Propongo un espacio asociado a www.oje.es al que puedan acceder los foristas acreditados –uno por cada Hogar o Agrupación, por ejemplo- para consultar los diferentes documentos de apoyo, promover sesiones de debate en sus respectivos centros juveniles, y en el que se vayan actualizando y “construyendo” esos nuevos Estatutos que más tarde tendrían que ser aprobados por la Junta.
También, desde mi punto de vista, deberíamos invitar a participar en este proceso a personas ajenas a la propia Organización ¿Por qué no a Emilio Calatayud (Juez de Menores de Granada) o a Javier Urra [2] (Ex-Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid)? Son sólo dos ejemplos. Y además, deberemos consultar con otras asociaciones –principalmente del ámbito escultista- para saber como han resuelto los problemas que ahora afrontamos.
Tenemos ante nosotros un reto ilusionante: crear las reglas de juego para un modelo de asociación infantil y juvenil en la que participen de manera activa los padres y madres. La sociedad está demandando respuestas en esta línea. Creo que podemos hacerlo entre todos y con el objetivo de que todos los componentes de nuestra asociación disfruten de los máximos derechos posibles. Hoy, lamentablemente, no es así.
El más sólido argumento en contra de esta manera de mejorar nuestras reglas de juego es que no estamos preparados para un debate de este calado; que abrir ese melón generaría fricciones entre nosotros. Ya lo he dicho antes en múltiples ocasiones: creo que el debate –y las fricciones- son generadores de soluciones novedosas y que aquello que se construye entre todos es infinitamente más sólido que la genialidad de uno solo. Hablo de de reglas de juego, que eso y no otra cosa son unos estatutos.
Y si finalmente fuese cierto que no somos capaces de debatir… nada de lo que hacemos en esta OJE nuestra tendría sentido. Y en ese caso, cuanto antes nos diésemos cuenta, mejor que mejor.
Sin embargo, soy optimista. No en vano, la OJE planteó en el lejano 1977 la reforma de la Ley de Asociaciones de 1964. Aquella era absolutamente inaceptable en un régimen de libertades y, muy posiblemente, la OJE fue la primera entidad que propuso su reforma. Algo habremos mejorado desde entonces ¿O no?
NOTAS
[1] Este post se escribió el 7 de marzo de 2009
[2] No podemos perder la oportunidad de educar a los adolescentes, a los niños, a los bebés correctamente ¡con esa palanca cambiaremos el mundo! Javier Urra
